AKTUALIZOVANÉ: Beblavý vyzýva exministra a Pro Care, aby okamžite zverejnili všetky relevantné skutočnosti – teda presný text všetkých zmluvných vzťahov, ktoré navzájom majú
Exminister zdravotníctva Viliam Čislák mohol podľa nezaradeného poslanca NR SR Miroslava Beblavého porušiť ústavný zákon o konflikte záujmov, alebo ho obišiel.
Beblavý pri tom vychádza z medializovaných informácií (ktoré zverejnil denník Korzár), podľa ktorých sa Čislák zamestnal ako poradca a konzultant predsedu predstavenstva siete polikliník Pro Care, a.s., Mareka Dubana. Túto sieť vlastní spoločnosť Penta.
Príspevok pre dcéru Pro Care
Viliam Čislák ešte ako minister zdravotníctva v septembri 2015 podpísal so spoločnosťou wesper, a.s., ktorá je 100-percentnou dcérskou spoločnosťou Pro Care, a.s., zmluvu na nenávratný finančný príspevok vo výške 461 000 eur.
Beblavý upozorňuje, že podľa ústavného zákona o ochrane verejného záujmu – ak verejný funkcionár dva roky pred skončením funkcie poskytol nejakej osobe napríklad štátnu pomoc, poskytol alebo povolil inú podporu, výhodu alebo odpustil povinnosti, nemôže rok po skončení funkcie byť zamestnaný v pracovnom pomere alebo obdobnom pracovnoprávnom vzťahu u tých osôb, ak je jeho mesačná odmena v tomto zamestnaní vyššia ako 10-násobok minimálnej mzdy.
Zároveň nemôže mať uzatvorenú zmluvu o prokúre, mandátnu zmluvu, komisionársku zmluvu, zmluvu o sprostredkovaní, zmluvu o obchodnom zastúpení, zmluvu o tichom spoločenstve alebo darovaciu zmluvu s týmito osobami.
„Keďže wesper je 100-percentnou dcérskou spoločnosťou Pro Care, mal by sa ústavný zákon vzťahovať aj na túto situáciu. Zmyslom tohto ustanovenia je zabrániť tomu, aby verejný funkcionár dokázal nepriamo vykešovať svoju moc – ja ti dnes dám peniaze, a ty mi to vrátiš po odchode z funkcie,“ uviedol Beblavý s tým, že prípad Viliama Čisláka je ukážkovým príkladom takéhoto javu.
„Viliam Čislák sa nezamestnal v Pro Care ako štandardný lekár, ale ako “poradca a konzultant”. Akú lepšiu formu “já na bráchu, brácha na mě” si vieme predstaviť? Presne takýmto javom mal ústavný zákon zabrániť a prípad exministra Čisláka preto treba dôsledne vyšetriť,“ zdôraznil poslanec.
Menej ako 4 050 eur mesačne? Je to legálne
Beblavý vyzýva preto exministra a Pro Care, aby okamžite zverejnili všetky relevantné skutočnosti – teda presný text všetkých zmluvných vzťahov, ktoré navzájom majú, aby bolo možné posúdiť, či neporušujú niektoré z ustanovení ústavného zákona.
Poslanec pripustil, že je možné, že exministrovi a Pente sa podarí zákon obísť. Ak má „len“ pracovnú zmluvu s mesačným platom nižším ako 4 050 eur mesačne, bude to legálne.
„V roku 2004, keď bol zákon prijímaný, bola minimálna mzda 200 eur a asi málokomu napadlo, že bude tak rýchlo rásť. Ukazuje sa tak ďalšia diera v ústavnom zákone, ktorú je potrebné riešiť. Nie je predsa možné legalizovať úplatky do výšky takmer 50 000 eur ročne,“ dodal Beblavý.
ProCare: Zákon neporušujeme
Ako uviedol hovorca ProCare Jerguš Holéczy, Čislák pracuje pre sieť polikliník od júla tohto roka ako poradca a konzultant generálneho riaditeľa.
„Spoločnosť ProCare oslovila pána Čisláka z dôvodu jeho dlhodobých skúseností v oblasti zdravotníctva. Cieľom a úlohou pána Čisláka je posilnenie pôsobenia spoločnosti ProCare na východnom Slovensku,“ vysvetlil.
Holéczy upozornil, že ProCare neporušuje angažovaním Čisláka žiaden zákon a ani zákon, na ktorý sa odvoláva poslanec Beblavý. Exminister totiž nemá uzavretú zmluvu o prokúre, mandátnu zmluvu, komisionársku zmluvu, zmluvu o sprostredkovaní, zmluvu o obchodnom zastúpení, zmluvu o tichom spoločenstve alebo darovaciu zmluvu.
Zmluva, ktorú má spoločnosť ProCare a.s. s Čislákom, je podľa hovorcu štandardný manažérsky kontrakt. „Je podpísaný medzi súkromnou spoločnosťou a súkromnou osobou,“ dodal Holéczy.
Dotáciu získali ešte pred Čislákom
Dotáciu získala wesper, a.s. v roku 2015 na základe splnenia požiadaviek v rámci operačného programu Zdravotníctvo, pričom nešlo o rozhodnutie vtedajšieho ministra zdravotníctva. Podľa Holéczyho, Wesper a.s., tak ako aj iné konkurenčné zdravotnícke zariadenia, využila v roku 2015 zverejnenú výzvu na získanie eurofondov a zároveň splnila všetky zadané podmienky.
„Nevidíme dôvod, prečo by súkromné polikliniky, ktoré hospodária zodpovedne, nevytvárajú dlhy a plnia si všetky svoje záväzky, mali byť vylúčené z procesu získania eurofondov na modernizáciu medicínskeho vybavenia,“ poznamenal Holéczy.
Zástupca siete polikliník tiež upozornil, že z danej výzvy čerpania EÚ fondov, doposiaľ ProCare nedostal žiadnu úhradu, pričom prístroj je už v súčasnosti v prevádzke.
Čislák: Dotáciu dostalo viac polikliník
Exminister zdravotníctva Čislák v reakcii uviedol, že počas celej kariéry sa pohyboval v oblasti zdravotníctva na rôznych pozíciách. „Je prirodzené, že po ukončení práce na ministerstve budem mať ambíciu pokračovať v tomto odbore,“ vyhlásil.
Ako exminister zdôraznil, zmluva, ktorú má uzavretú so spoločnosťou ProCare, neporušuje žiaden zákon.
„Spájanie môjho mena s pridelením dotácie pre spoločnosť wesper a.s. je iba zavádzaním zo strany pána poslanca Beblavého. Spoločnosť ProCare bola len jednou zo spoločností, ktoré sa uchádzali o získanie eurofondov v rámci zverejnenej výzvy. Tak isto ako táto spoločnosť získali podporu aj ďalšie súkromné polikliniky, ktoré naplnili všetky vypísané podmienky,“ uzavrel Čislák.
